我们常常发现，身边的朋友有的早早结婚生子，很快就儿孙满堂，而有的人忙着学习、工作，忙着充实自己，很晚才找到自己的伴侣。人与人之间为什么会产生这样的差异呢？进化心理学家为我们做了解释。生命史理论目前是进化心理学众多理论中的代表之一，它强调的是人们在有限的资源中做出权衡。个体必须在躯体投入和繁衍投入之间作出适应于当前环境的权衡决策，其中躯体投入是指个体在维持和发展自身资本时的投入，比如投入更多的精力到学习知识或技能上；繁衍投入是指个体将资源用于繁衍后代以使基因得以延续，那么分配和权衡资源时的倾向就被称为生命史策略。
生命史策略体现在快和慢的连续维度上。遵循快生命史策略的个体认为繁衍投入优先于躯体投入，因此他们性成熟的时间比较早，并且会在较早的年龄开始生育。他们会有更多的子女，但他们在子女教养上的投入较少，简言之就是持快生命史策略的个体更重视子女的数量而不是质量；而持慢生命史策略的个体会牺牲眼前获得投入到长远利益中，他们认为躯体投入优先于繁衍投入，因此此类个体的性成熟时间较晚，自然他们拥有子女的时间也会较迟，他们更重视的是后代的质量而非数量。
每个个体都持有不同的生命史策略，那这种个体差异是如何形成的呢？近期的心理学研究表明，生命史策略会受到生命早期环境的影响，个体童年期经历的环境压力是产生不同生命史策略的主导根源，童年生活环境中影响生命史策略进化和发展最为基础的两个因素是环境的严峻性和不可预测性。如果一个人他生命早期环境的不可预测性较高，比如童年期他可能居住在危险暴力的环境中，父母的奖惩机制不统一，父母情绪不稳定等，都代表着威胁以及可获得的物质资源和情感资源的不可预测。在童年沉重压力的影响下，个体成年之后回忆的生命早期环境不可预测的经历越多，那么相对应的其在快生命史策略上的得分也就越高。
生命史策略对个体的影响突出体现在个体的择偶偏好上。快生命史策略的个体更愿意寻找短期性伴侣而不是长期稳定的伴侣关系，并且在择偶中更愿意选择“好基因”的伴侣，也就是具有良好外貌特征的伴侣，因此在择偶的过程中他更多地关注到伴侣的外貌特征，以便使自己可以更好地繁衍后代。而持慢策略的个体在择偶的过程中更多地表现出对“好配偶”的偏好，“好配偶”代表着具有抚养后代的良好性格，对后代的责任感等性格特征，这再一次说明了慢生命史策略的个体更加注重后代的质量，他们希望自己的配偶同样愿意在养育子女上付出更多的精力。这也就解释了为什么有的人更喜欢找相貌姣好的伴侣，而有的人在择偶标准上的侧重点更倾向于“顾家”。
这两种生命史策略并没有好坏之分，也并不意味着持有快生命史的个体会比慢生命史的个体具有更多的行为问题。这种对于资源分配的权衡决策行为取决于个人早期环境的影响，当然在后天个体长大之后也会受到当前环境各种各样变化的影响，因此不管你属于哪一种生命史策略的个体，这都是你的生活方式，相信你会走出一条属于自己的人生道路。
相关附件：
